“Explaining George W. Bush’s Adoption of the Neoconservative Agenda after 9/11.”

Research output: Contribution to journalArticleAcademicpeer-review

2 Citations (Scopus)

Abstract

This article provides an explanation for the george w. Bush administration's decision to use military force in iraq. It first considers the neoconservative foreign policy advocacy coalition, finding that as the advocacy coalition framework suggests, neoconservatives functioned like other coalitions but with some interesting qualifications. The study then considers bush's role in the decision-making process, establishing that his motivations, combined with key components of his character, determined policy. The events of 9/11 aroused in the president a desire to cast himself in the mold of an american hero, one that would remake the middle east and bring it into the fold of democratic states. It is the convergence of neoconservative belief and bush's motivations that explain the decision. This article thus advances the discussion regarding the importance of individual characteristics in decision making and the possibility of joining two methods of inquiry that are often handled independently. Este artículo proporciona una explicación de la decisión de la administración de george w. Bush de utilizar fuerza militar en irak. Primero considera la política exterior de una coalición de apoyo neoconservadora, encontrando que como el marco de la coalición de apoyo sugiere, los neoconservadores funcionan como otras coaliciones pero con algunas interesantes características. El estudio entonces considera el rol de bush en el proceso de toma de decisión, estableciendo que sus motivaciones combinadas con componentes claves de su carácter, determinaron la política. Los eventos del 11/9 despertaron en el presidente un deseo de asumir el papel del héroe americano, uno que reconfiguraría el medio oriente y lo democratizaría. La convergencia de la creencia neoconservadora y las motivaciones de bush explican la decisión. Este artículo entonces avanza la discusión con relación a la importancia de las características individuales en la toma de decisiones y la posibilidad de unir dos métodos de investigación que son a menudo manejados independientemente.
Original languageEnglish
Pages (from-to)965-990
JournalPolitics and Policy
Volume38
Issue number5
DOIs
Publication statusPublished - Oct 2010

Cite this