Culpa in causa bij amfetamine-psychose: wisselende perspectieven

C. de Ruiter

doi:10.1007/S41480-011-0017-4

Culpa in causa bij amfetamine-psychose: wisselende perspectieven

Research output: Contribution to journal › Article › Professional

Abstract

Alcohol- en drugsmisbruik zijn van alle psychische stoornissen die in de dsm vermeld staan verreweg de belangrijkste risicofactor voor gewelddadig gedrag (mulvey, odgers, skeem, gardner, schubert, & lidz, 2006; white, jackson, & loeber, 2009). Eigenlijk zouden om die reden alleen al bij alle verdachten van ernstige geweldsmisdrijven, net als bij verdachten van verkeersmisdrijven verplicht urine- en bloedmonsters moeten worden afgenomen door de politie. Dan kan de vraag ‘hoe dronken’ of ‘hoe gedrogeerd’ iemand was ten tijde van het misdrijf objectief beantwoord worden. Op dit moment is dit echter niet wettelijk geregeld in de nederlandse strafwetgeving; de verdachte moet hiervoor toestemming geven.

Original language	Dutch
Pages (from-to)	24-29
Journal	GZ - Psychologie
Volume	2
DOIs	https://doi.org/10.1007/S41480-011-0017-4
Publication status	Published - 1 Jan 2011

Access to Document

10.1007/S41480-011-0017-4

Cite this

@article{9002866cf48d45d5b86b01857e577d93,

title = "Culpa in causa bij amfetamine-psychose: wisselende perspectieven",

abstract = "Alcohol- en drugsmisbruik zijn van alle psychische stoornissen die in de dsm vermeld staan verreweg de belangrijkste risicofactor voor gewelddadig gedrag (mulvey, odgers, skeem, gardner, schubert, & lidz, 2006; white, jackson, & loeber, 2009). Eigenlijk zouden om die reden alleen al bij alle verdachten van ernstige geweldsmisdrijven, net als bij verdachten van verkeersmisdrijven verplicht urine- en bloedmonsters moeten worden afgenomen door de politie. Dan kan de vraag {\textquoteleft}hoe dronken{\textquoteright} of {\textquoteleft}hoe gedrogeerd{\textquoteright} iemand was ten tijde van het misdrijf objectief beantwoord worden. Op dit moment is dit echter niet wettelijk geregeld in de nederlandse strafwetgeving; de verdachte moet hiervoor toestemming geven.",

author = "{de Ruiter}, C.",

year = "2011",

month = jan,

day = "1",

doi = "10.1007/S41480-011-0017-4",

language = "Dutch",

volume = "2",

pages = "24--29",

journal = "GZ - Psychologie",

issn = "1879-5080",

publisher = "Bohn Stafleu van Loghum B.V.",

}

TY - JOUR

T1 - Culpa in causa bij amfetamine-psychose: wisselende perspectieven

AU - de Ruiter, C.

PY - 2011/1/1

Y1 - 2011/1/1

N2 - Alcohol- en drugsmisbruik zijn van alle psychische stoornissen die in de dsm vermeld staan verreweg de belangrijkste risicofactor voor gewelddadig gedrag (mulvey, odgers, skeem, gardner, schubert, & lidz, 2006; white, jackson, & loeber, 2009). Eigenlijk zouden om die reden alleen al bij alle verdachten van ernstige geweldsmisdrijven, net als bij verdachten van verkeersmisdrijven verplicht urine- en bloedmonsters moeten worden afgenomen door de politie. Dan kan de vraag ‘hoe dronken’ of ‘hoe gedrogeerd’ iemand was ten tijde van het misdrijf objectief beantwoord worden. Op dit moment is dit echter niet wettelijk geregeld in de nederlandse strafwetgeving; de verdachte moet hiervoor toestemming geven.

AB - Alcohol- en drugsmisbruik zijn van alle psychische stoornissen die in de dsm vermeld staan verreweg de belangrijkste risicofactor voor gewelddadig gedrag (mulvey, odgers, skeem, gardner, schubert, & lidz, 2006; white, jackson, & loeber, 2009). Eigenlijk zouden om die reden alleen al bij alle verdachten van ernstige geweldsmisdrijven, net als bij verdachten van verkeersmisdrijven verplicht urine- en bloedmonsters moeten worden afgenomen door de politie. Dan kan de vraag ‘hoe dronken’ of ‘hoe gedrogeerd’ iemand was ten tijde van het misdrijf objectief beantwoord worden. Op dit moment is dit echter niet wettelijk geregeld in de nederlandse strafwetgeving; de verdachte moet hiervoor toestemming geven.

U2 - 10.1007/S41480-011-0017-4

DO - 10.1007/S41480-011-0017-4

M3 - Article

SN - 1879-5080

VL - 2

SP - 24

EP - 29

JO - GZ - Psychologie

JF - GZ - Psychologie

ER -