Abstract
De Medical Symptom Validity Test (MSVT) beoogt onderprestatie te meten. Het is een veelgeroemde test, niet in de laatste plaats omdat ze lijkt te kunnen bogen op een imposante accuratesse. In studies waarin gezonde proefpersonen wel of geen geheugenbeperkingen veinsden, kon de MSVT beide groepen zeer goed onderscheiden. In dit artikel bespreken we zulke wapenfeiten kritisch. We illustreren aan de hand van eigen onderzoek dat de diagnostische scherpte van de MSVT achterblijft als proefpersonen zelf mogen kiezen wat en hoe ze simuleren. De MSVT kan van pas komen om op een bepaald type onderprestatie (geheugenbeperkingen) jacht te maken, maar schiet tekort als het om andere vormen van simuleren gaat.
| Original language | Dutch |
|---|---|
| Pages (from-to) | 185-193 |
| Journal | Tijdschrift voor neuropsychologie |
| Volume | 6 |
| Issue number | 3 |
| Publication status | Published - 2011 |