Research output

Geoorloofde maar gezondheidsbedreigende producten en diensten: een rechtseconomische visie op regulering en aansprakelijkheid

Research output: Contribution to journalArticleAcademicpeer-review

Associated researcher

Associated organisations

Abstract

Bij het probleem van geoorloofde maar gezondheidsbedreigende goederen en diensten heeft regulering een aantal voordelen ten opzichte van aansprakelijkheid: een mogelijke informatievoorsprong van de overheid, schaalvoorddelen bij het doen van onderzoek, ongevoeligheid voor insolventieproblemen, en gelaedeerden. Aansprakelijkheid kan een belangrijke aanvullende rol vervullen, omdat de overheid niet altijd de beste informatie heeft, de regulering niet steeds goed bij de omstandigheden van het geval past, en belangengroepen regulering kunnen beïnvloeden. Binnen het aansprakelijkheidsrecht heeft risicoaansprakelijkheid de voorkeur, alhoewel ook schuldaansprakelijkheid bestaansrecht heeft. Een ‘mart mix’ van regulering en aansprakelijkheid ondervangt de zwakke punten van het ene instrument door de sterke punten van het andere.
View graph of relations

Details

Original languageDutch
Article number2018/18
Pages (from-to)86-91
JournalAansprakelijkheid verzekering en schade
Issue number4
Publication statusPublished - 2018