Touché: lichamelijk onderzoek als integriteitsinbreuk onder Wvggz

Als patiënt een inwendig onderzoek moeten ondergaan, is bijzonder ingrijpend. Het overkwam de patiënte in deze uitspraak, terwijl ze was opgenomen onder de machtiging tot voortzetting van een crisismaatregel. Ze was wilsbekwaam in haar verzet tegen opname, maar zou levensgevaarlijk zijn voor zichzelf. Ze zei haar polsen met een scheermesje door te snijden. Om zelfbeschadiging te voorkomen doorzocht de verpleging haar kamer en kleding, zonder het mesje aan te treffen. De volgende morgen werd ze tot lichamelijk vaginaal onderzoek gedwongen. De klachtencommissie verklaarde de klacht hierover niet-ontvankelijk. De rechtbank Amsterdam verklaarde de klacht gegrond onder afwijzing van schadevergoeding. Deze uitspraak is om meerdere redenen relevant, allereerst vanwege het verschil tussen onderzoek aan en in het lichaam, zowel aan de orde bij de Wvggz als in het strafrecht. Mijns inziens bood geen enkele bepaling een goede basis voor het onderzoek bij deze patiënte.