La relevancia de la pertinencia previsible: Comentario crítico a la Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea de 6 de octubre de 2020, asuntos acumulados C 245/19 y C 246/19

Translated title of the contribution: The relevance of the foreseeable relevance: Critic commentary on the CJEU sentence of 6th October 2020, on pending cases C 245/19 and C 246/19

Research output: Chapter in Book/Report/Conference proceedingChapterAcademic

Abstract

La sentencia de 6 de octubre de 2020 del TJUE sobre los asuntos acumulados C-245/19 y C-246/19 ha introducido nuevos criterios interpretativos para reconocer la pertinencia previsible de la información intercambiada en el marco de los requerimientos de información dentro de la Unión Europea. Los criterios de dicha Sentencia extienden los ya asentados en Berlioz, con el fin de ofrecer mayores garantías de protección de los datos de carácter personal y del derecho a la intimidad y vida privada. En este mismo sentido, la sentencia matiza el los límites de protección del derecho a la tutela judicial efectiva que cubren al contribuyente afectado por los procedimientos previo requerimiento sino también sobre terceras partes.
Translated title of the contributionThe relevance of the foreseeable relevance: Critic commentary on the CJEU sentence of 6th October 2020, on pending cases C 245/19 and C 246/19
Original languageSpanish
Title of host publicationECJ Leading Cases
EditorsP.M. Herrera Molina
Place of PublicationMadrid
PublisherUniversidad Nacional de Educacion a Distancia (UNED)
Publication statusPublished - 1 May 2021

Publication series

SeriesECJ Leading Cases
ISSN2386-5385

Cite this