Remling: de emmer water die verdampt op de gloeiende plaat?

Moet de rechter tegen wiens oordeel geen beroep meer mogelijk is motiveren waarom hij geen prejudiciële vragen stelt aan het Hof van Justitie van de Europese Unie? Het HvJ oordeelde in het arrest Remling van wel alsmede dat die motivering specifiek en concreet moet zijn, maar impliceerde tegelijkertijd dat dat in de regel wel beknopt kan. Jasper Korving gaat in deze bijdrage in op de plaats van het arrest in de jurisprudentie, de vraag wanneer wel een uitgebreidere motivering voor het niet-verwijzen noodzakelijk is en of er wel rechtsbescherming openstaat tegen een gebrekkige motivering voor niet-verwijzen.