Public Support for Green, Inclusive, and Resilient Growth Conditionality in International Monetary Fund Bailouts

The International Monetary Fund (IMF) has recently expanded its policy scope to include a broader set of policies to promote green, inclusive, and resilient growth. How does this expansion affect the support for the IMF and its loans among the populations of borrowing countries? We conducted a pre-registered survey experiment with 2,694 respondents from three borrower countries-Argentina, Kenya, and Pakistan. We show that support for IMF programs increases by approximately 24 percent compared to traditional programs when the IMF includes good governance, anti-poverty, climate change, and gender equality measures in its programs. Our results imply that people do not uniformly reject the imposition of policies of global governance institutions but have well-defined preferences over policy measures. Our findings contribute to debates on the backlash against international institutions by highlighting that citizens are willing to accept sovereignty intrusion when they push for policy goals aligned with their policy preferences.El Fondo Monetario Internacional (FMI) ha ampliado recientemente el alcance de sus pol & iacute;ticas para incluir un conjunto m & aacute;s amplio de pol & iacute;ticas destinadas a promover un crecimiento verde, inclusivo y resiliente. & iquest;Qu & eacute; efectos tiene esta expansi & oacute;n sobre el apoyo al FMI y a sus pr & eacute;stamos entre las poblaciones de los pa & iacute;ses prestatarios? Llevamos a cabo un experimento de encuesta prerregistrada con 2694 encuestados de tres pa & iacute;ses prestatarios: Argentina, Kenia y Pakist & aacute;n. Demostramos que el apoyo a los programas del FMI aumenta aproximadamente un 24 percent en comparaci & oacute;n con los programas tradicionales cuando el FMI incluye medidas de buena gobernanza, lucha contra la pobreza, cambio clim & aacute;tico e igualdad de g & eacute;nero en sus programas. Estos resultados implican que las personas no rechazan uniformemente la imposici & oacute;n de pol & iacute;ticas de las instituciones de gobernanza global, sino que tienen preferencias bien definidas con relaci & oacute;n a las medidas pol & iacute;ticas. Nuestras conclusiones contribuyen a los debates relativos a las reacciones violentas contra las instituciones internacionales ya que destacamos que los ciudadanos est & aacute;n dispuestos a aceptar esta intrusi & oacute;n en su soberan & iacute;a cuando estas ejercen presi & oacute;n por objetivos pol & iacute;ticos que est & aacute;n alineados con sus preferencias pol & iacute;ticas.Le Fonds mon & eacute;taire international (FMI) a r & eacute;cemment & eacute;largi son champ d'action politique pour y inclure un ensemble plus large de politiques promouvant une croissance verte, inclusive et r & eacute;siliente. Quel est l'effet de cette expansion sur le soutien au FMI et ses pr & ecirc;ts chez la population des pays emprunteurs ? Nous avons men & eacute; une exp & eacute;rience de sondage pr & eacute;existante aupr & egrave;s de 2 694 participants r & eacute;sidant dans trois pays emprunteurs : l'Argentine, le Kenya et le Pakistan. Nous montrons que le soutien aux programmes du FMI augmente d'environ 24 percent par rapport aux programmes traditionnels quand le FMI y ins & egrave;re des mesures de bonne gouvernance, de lutte contre la pauvret & eacute; ou le changement climatique, et de promotion de l'& eacute;galit & eacute; des genres. Nos r & eacute;sultats impliquent que les gens ne rejettent pas uniform & eacute;ment l'imposition de politiques d'institutions de gouvernance mondiale, mais pr & eacute;sentent des pr & eacute;f & eacute;rences bien d & eacute;finies s'agissant des mesures politiques. Nos conclusions contribuent aux d & eacute;bats sur le retour de b & acirc;ton subi par les institutions internationales en soulignant que les citoyens sont pr & ecirc;ts & agrave; accepter l'intrusion dans leur souverainet & eacute; quand ces institutions font pression en faveur d'objectifs politiques qui correspondent & agrave; leurs pr & eacute;f & eacute;rences.