Het Hof van Justitie EU overweegt dat de dialoog- en bemiddelingsprocedure een dwingende voorafgaande voorwaarde vormt, voordat een strafrechter kan vaststellen dat sprake is van frauduleuze detachering van werknemers met gebruikmaking van vervalste A1-verklaringen. De dialoog- en bemiddelingsprocedure moet ook worden nageleefd ten aanzien van de vaststelling van de socialezekerheidswetgeving tijdens de beweerdelijke detachering, in gevallen waar het bevoegde orgaan reeds socialezekerheidsbijdragen heeft geïnd.

Sander Kramer

Het Hof van Justitie EU overweegt dat de dialoog- en bemiddelingsprocedure een dwingende voorafgaande voorwaarde vormt, voordat een strafrechter kan vaststellen dat sprake is van frauduleuze detachering van werknemers met gebruikmaking van vervalste A1-verklaringen. De dialoog- en bemiddelingsprocedure moet ook worden nageleefd ten aanzien van de vaststelling van de socialezekerheidswetgeving tijdens de beweerdelijke detachering, in gevallen waar het bevoegde orgaan reeds socialezekerheidsbijdragen heeft geïnd.

Sander Kramer

Research output: Contribution to journal › Case note › Professional

Original language	Dutch
Article number	FED 2025/42
Journal	Fiscaal tijdschrift fed (FED)
Issue number	8
Publication status	Published - Apr 2025

Court cases

Title	FED 2025/42
Court	Hof van Justitie EU
Date of judgement	23/01/25
Case number	C-421/23

Cite this

Kramer, S. (2025). Het Hof van Justitie EU overweegt dat de dialoog- en bemiddelingsprocedure een dwingende voorafgaande voorwaarde vormt, voordat een strafrechter kan vaststellen dat sprake is van frauduleuze detachering van werknemers met gebruikmaking van vervalste A1-verklaringen. De dialoog- en bemiddelingsprocedure moet ook worden nageleefd ten aanzien van de vaststelling van de socialezekerheidswetgeving tijdens de beweerdelijke detachering, in gevallen waar het bevoegde orgaan reeds socialezekerheidsbijdragen heeft geïnd. FED 2025/42. Case note on: Hof van Justitie EU, 23/01/25, C-421/23 (FED 2025/42). Fiscaal tijdschrift fed (FED), (8).

Kramer, Sander. / Het Hof van Justitie EU overweegt dat de dialoog- en bemiddelingsprocedure een dwingende voorafgaande voorwaarde vormt, voordat een strafrechter kan vaststellen dat sprake is van frauduleuze detachering van werknemers met gebruikmaking van vervalste A1-verklaringen. De dialoog- en bemiddelingsprocedure moet ook worden nageleefd ten aanzien van de vaststelling van de socialezekerheidswetgeving tijdens de beweerdelijke detachering, in gevallen waar het bevoegde orgaan reeds socialezekerheidsbijdragen heeft geïnd. In: Fiscaal tijdschrift fed (FED). 2025 ; No. 8. (FED 2025/42; 23/01/25, Case number: C-421/23).

@article{50042212b0de41c7ad99230396d53599,

title = "Het Hof van Justitie EU overweegt dat de dialoog- en bemiddelingsprocedure een dwingende voorafgaande voorwaarde vormt, voordat een strafrechter kan vaststellen dat sprake is van frauduleuze detachering van werknemers met gebruikmaking van vervalste A1-verklaringen. De dialoog- en bemiddelingsprocedure moet ook worden nageleefd ten aanzien van de vaststelling van de socialezekerheidswetgeving tijdens de beweerdelijke detachering, in gevallen waar het bevoegde orgaan reeds socialezekerheidsbijdragen heeft ge{\"i}nd.",

author = "Sander Kramer",

year = "2025",

month = apr,

language = "Dutch",

journal = "Fiscaal tijdschrift fed (FED)",

number = "8",

}

Kramer, S 2025, 'Het Hof van Justitie EU overweegt dat de dialoog- en bemiddelingsprocedure een dwingende voorafgaande voorwaarde vormt, voordat een strafrechter kan vaststellen dat sprake is van frauduleuze detachering van werknemers met gebruikmaking van vervalste A1-verklaringen. De dialoog- en bemiddelingsprocedure moet ook worden nageleefd ten aanzien van de vaststelling van de socialezekerheidswetgeving tijdens de beweerdelijke detachering, in gevallen waar het bevoegde orgaan reeds socialezekerheidsbijdragen heeft geïnd.', Fiscaal tijdschrift fed (FED), no. 8, FED 2025/42.

Het Hof van Justitie EU overweegt dat de dialoog- en bemiddelingsprocedure een dwingende voorafgaande voorwaarde vormt, voordat een strafrechter kan vaststellen dat sprake is van frauduleuze detachering van werknemers met gebruikmaking van vervalste A1-verklaringen. De dialoog- en bemiddelingsprocedure moet ook worden nageleefd ten aanzien van de vaststelling van de socialezekerheidswetgeving tijdens de beweerdelijke detachering, in gevallen waar het bevoegde orgaan reeds socialezekerheidsbijdragen heeft geïnd. / Kramer, Sander.
In: Fiscaal tijdschrift fed (FED), No. 8, FED 2025/42, 04.2025, (FED 2025/42; 23/01/25, Case number: C-421/23).

Research output: Contribution to journal › Case note › Professional

TY - JOUR

T1 - Het Hof van Justitie EU overweegt dat de dialoog- en bemiddelingsprocedure een dwingende voorafgaande voorwaarde vormt, voordat een strafrechter kan vaststellen dat sprake is van frauduleuze detachering van werknemers met gebruikmaking van vervalste A1-verklaringen. De dialoog- en bemiddelingsprocedure moet ook worden nageleefd ten aanzien van de vaststelling van de socialezekerheidswetgeving tijdens de beweerdelijke detachering, in gevallen waar het bevoegde orgaan reeds socialezekerheidsbijdragen heeft geïnd.

AU - Kramer, Sander

PY - 2025/4

Y1 - 2025/4

M3 - Case note

JO - Fiscaal tijdschrift fed (FED)

JF - Fiscaal tijdschrift fed (FED)

IS - 8

M1 - FED 2025/42

ER -

Kramer S. Het Hof van Justitie EU overweegt dat de dialoog- en bemiddelingsprocedure een dwingende voorafgaande voorwaarde vormt, voordat een strafrechter kan vaststellen dat sprake is van frauduleuze detachering van werknemers met gebruikmaking van vervalste A1-verklaringen. De dialoog- en bemiddelingsprocedure moet ook worden nageleefd ten aanzien van de vaststelling van de socialezekerheidswetgeving tijdens de beweerdelijke detachering, in gevallen waar het bevoegde orgaan reeds socialezekerheidsbijdragen heeft geïnd. Fiscaal tijdschrift fed (FED). 2025 Apr;(8):FED 2025/42.