Het gebruik van risicotaxatie instrumenten onder SPV-en

S. de Valk; C. de Ruiter; J.O. Folino; M.M. Large; T.H. Pham; K.A. Reeves; C. Condemarin; L.J. Nielsen; M. Rettenberger; R. Mei Yee Ho; V. Godoy-Cervera; K. Dean; M.F. Rebocho; K. Arbach-Lucioni; M. Grann; K. Seewald; M. Doyle; S. Desmarais; R. van Dorn; R. Otto; J.P. Singh

Het gebruik van risicotaxatie instrumenten onder SPV-en

S. de Valk, C. de Ruiter, J.O. Folino, M.M. Large, T.H. Pham, K.A. Reeves, C. Condemarin, L.J. Nielsen, M. Rettenberger, R. Mei Yee Ho, V. Godoy-Cervera, K. Dean, M.F. Rebocho, K. Arbach-Lucioni, M. Grann, K. Seewald, M. Doyle, S. Desmarais, R. van Dorn, R. OttoJ.P. Singh

Research output: Contribution to journal › Article › Professional

Abstract

Ons onderzoek laat zien dat gebruik van gestructureerde risicotaxatie
instrumenten nog niet zo veel voorkomt onder sociaal psychiatrisch
verpleegkundigen. Dit kan voor een belangrijk deel veroorzaakt zijn door het feit
dat de verpleegkundigen in onze steekproef maar voor een beperkt percentage in
forensische settings werkten. Binnen de algemene GGZ is gebruik van
gestructureerde risicotaxatie instrumenten nog geen gemeengoed. Toch zouden
deze instrumenten ook hier een belangrijke rol kunnen vervullen als methode om
risico's van patiënten voor zichzelf en anderen in kaart te brengen. Vooral de
START ('t Lam et al., 2009) lijkt hiervoor geschikt, omdat met dit instrument niet
alleen het risico voor anderen, maar ook het risico op victimisatie, risico op
zelfbeschadigend gedrag, suïcidegevaar, ongeoorloofde afwezigheid, middelenmisbruik en zelfverwaarlozing vastgesteld kan worden. Een nauwkeurige
risicotaxatie leidt tot een doelgerichte behandelaanpak, zodat negatieve
uitkomsten voor de psychiatrische patiënt zelf, en voor zijn omgeving, voorkomen
kunnen worden.

Original language	Dutch
Pages (from-to)	33-41
Journal	Sociale Psychiatrie
Volume	32
Issue number	105
Publication status	Published - 1 Jan 2013

Cite this

de Valk, S., de Ruiter, C., Folino, J. O., Large, M. M., Pham, T. H., Reeves, K. A., Condemarin, C., Nielsen, L. J., Rettenberger, M., Mei Yee Ho, R., Godoy-Cervera, V., Dean, K., Rebocho, M. F., Arbach-Lucioni, K., Grann, M., Seewald, K., Doyle, M., Desmarais, S., van Dorn, R., ... Singh, J. P. (2013). Het gebruik van risicotaxatie instrumenten onder SPV-en. Sociale Psychiatrie, 32(105), 33-41.

@article{733459e1cb884e69b6ac5469c8616127,

title = "Het gebruik van risicotaxatie instrumenten onder SPV-en",

abstract = "Ons onderzoek laat zien dat gebruik van gestructureerde risicotaxatieinstrumenten nog niet zo veel voorkomt onder sociaal psychiatrischverpleegkundigen. Dit kan voor een belangrijk deel veroorzaakt zijn door het feitdat de verpleegkundigen in onze steekproef maar voor een beperkt percentage inforensische settings werkten. Binnen de algemene GGZ is gebruik vangestructureerde risicotaxatie instrumenten nog geen gemeengoed. Toch zoudendeze instrumenten ook hier een belangrijke rol kunnen vervullen als methode omrisico's van pati{\"e}nten voor zichzelf en anderen in kaart te brengen. Vooral deSTART ('t Lam et al., 2009) lijkt hiervoor geschikt, omdat met dit instrument nietalleen het risico voor anderen, maar ook het risico op victimisatie, risico opzelfbeschadigend gedrag, su{\"i}cidegevaar, ongeoorloofde afwezigheid, middelenmisbruik en zelfverwaarlozing vastgesteld kan worden. Een nauwkeurigerisicotaxatie leidt tot een doelgerichte behandelaanpak, zodat negatieveuitkomsten voor de psychiatrische pati{\"e}nt zelf, en voor zijn omgeving, voorkomenkunnen worden.",

author = "{de Valk}, S. and {de Ruiter}, C. and J.O. Folino and M.M. Large and T.H. Pham and K.A. Reeves and C. Condemarin and L.J. Nielsen and M. Rettenberger and {Mei Yee Ho}, R. and V. Godoy-Cervera and K. Dean and M.F. Rebocho and K. Arbach-Lucioni and M. Grann and K. Seewald and M. Doyle and S. Desmarais and {van Dorn}, R. and R. Otto and J.P. Singh",

year = "2013",

month = jan,

day = "1",

language = "Dutch",

volume = "32",

pages = "33--41",

journal = "Sociale Psychiatrie",

issn = "1386-3541",

publisher = "V & V N Sociaal Psychiatrisch Verpleegkundigen",

number = "105",

}

de Valk, S, de Ruiter, C, Folino, JO, Large, MM, Pham, TH, Reeves, KA, Condemarin, C, Nielsen, LJ, Rettenberger, M, Mei Yee Ho, R, Godoy-Cervera, V, Dean, K, Rebocho, MF, Arbach-Lucioni, K, Grann, M, Seewald, K, Doyle, M, Desmarais, S, van Dorn, R, Otto, R & Singh, JP 2013, 'Het gebruik van risicotaxatie instrumenten onder SPV-en', Sociale Psychiatrie, vol. 32, no. 105, pp. 33-41.

TY - JOUR

T1 - Het gebruik van risicotaxatie instrumenten onder SPV-en

AU - de Valk, S.

AU - de Ruiter, C.

AU - Folino, J.O.

AU - Large, M.M.

AU - Pham, T.H.

AU - Reeves, K.A.

AU - Condemarin, C.

AU - Nielsen, L.J.

AU - Rettenberger, M.

AU - Mei Yee Ho, R.

AU - Godoy-Cervera, V.

AU - Dean, K.

AU - Rebocho, M.F.

AU - Arbach-Lucioni, K.

AU - Grann, M.

AU - Seewald, K.

AU - Doyle, M.

AU - Desmarais, S.

AU - van Dorn, R.

AU - Otto, R.

AU - Singh, J.P.

PY - 2013/1/1

Y1 - 2013/1/1

N2 - Ons onderzoek laat zien dat gebruik van gestructureerde risicotaxatieinstrumenten nog niet zo veel voorkomt onder sociaal psychiatrischverpleegkundigen. Dit kan voor een belangrijk deel veroorzaakt zijn door het feitdat de verpleegkundigen in onze steekproef maar voor een beperkt percentage inforensische settings werkten. Binnen de algemene GGZ is gebruik vangestructureerde risicotaxatie instrumenten nog geen gemeengoed. Toch zoudendeze instrumenten ook hier een belangrijke rol kunnen vervullen als methode omrisico's van patiënten voor zichzelf en anderen in kaart te brengen. Vooral deSTART ('t Lam et al., 2009) lijkt hiervoor geschikt, omdat met dit instrument nietalleen het risico voor anderen, maar ook het risico op victimisatie, risico opzelfbeschadigend gedrag, suïcidegevaar, ongeoorloofde afwezigheid, middelenmisbruik en zelfverwaarlozing vastgesteld kan worden. Een nauwkeurigerisicotaxatie leidt tot een doelgerichte behandelaanpak, zodat negatieveuitkomsten voor de psychiatrische patiënt zelf, en voor zijn omgeving, voorkomenkunnen worden.

AB - Ons onderzoek laat zien dat gebruik van gestructureerde risicotaxatieinstrumenten nog niet zo veel voorkomt onder sociaal psychiatrischverpleegkundigen. Dit kan voor een belangrijk deel veroorzaakt zijn door het feitdat de verpleegkundigen in onze steekproef maar voor een beperkt percentage inforensische settings werkten. Binnen de algemene GGZ is gebruik vangestructureerde risicotaxatie instrumenten nog geen gemeengoed. Toch zoudendeze instrumenten ook hier een belangrijke rol kunnen vervullen als methode omrisico's van patiënten voor zichzelf en anderen in kaart te brengen. Vooral deSTART ('t Lam et al., 2009) lijkt hiervoor geschikt, omdat met dit instrument nietalleen het risico voor anderen, maar ook het risico op victimisatie, risico opzelfbeschadigend gedrag, suïcidegevaar, ongeoorloofde afwezigheid, middelenmisbruik en zelfverwaarlozing vastgesteld kan worden. Een nauwkeurigerisicotaxatie leidt tot een doelgerichte behandelaanpak, zodat negatieveuitkomsten voor de psychiatrische patiënt zelf, en voor zijn omgeving, voorkomenkunnen worden.

M3 - Article

SN - 1386-3541

VL - 32

SP - 33

EP - 41

JO - Sociale Psychiatrie

JF - Sociale Psychiatrie

IS - 105

ER -