Het feitenoordeel in Nederland en Duitsland: vorm en inhoud vergelijken

Original language	English
Pages (from-to)	242-246
Number of pages	5
Journal	Trema : tijdschrift voor de rechterlijke macht
Publication status	Published - 1 Jan 2006

Cite this

• APA
• Author
• BIBTEX
• Harvard
• Standard
• RIS
• Vancouver

Dreissen, W. H. B. (2006). Het feitenoordeel in Nederland en Duitsland: vorm en inhoud vergelijken. Trema : tijdschrift voor de rechterlijke macht, 242-246.

Dreissen, W.H.B. / Het feitenoordeel in Nederland en Duitsland: vorm en inhoud vergelijken. In: Trema : tijdschrift voor de rechterlijke macht. 2006 ; pp. 242-246.

@article{6aa086bbd3c145fe9d13bf95d55f89de,

title = "Het feitenoordeel in Nederland en Duitsland: vorm en inhoud vergelijken",

author = "W.H.B. Dreissen",

year = "2006",

month = jan,

day = "1",

language = "English",

pages = "242--246",

journal = "Trema : tijdschrift voor de rechterlijke macht",

issn = "0167-5478",

publisher = "Sdu Uitgevers",

}

Dreissen, WHB 2006, 'Het feitenoordeel in Nederland en Duitsland: vorm en inhoud vergelijken', Trema : tijdschrift voor de rechterlijke macht, pp. 242-246.

Het feitenoordeel in Nederland en Duitsland: vorm en inhoud vergelijken. / Dreissen, W.H.B.

In: Trema : tijdschrift voor de rechterlijke macht, 01.01.2006, p. 242-246.

Research output: Contribution to journal › Comment/Letter to the editor › Academic › peer-review

TY - JOUR

T1 - Het feitenoordeel in Nederland en Duitsland: vorm en inhoud vergelijken

AU - Dreissen, W.H.B.

PY - 2006/1/1

Y1 - 2006/1/1

M3 - Comment/Letter to the editor

SP - 242

EP - 246

JO - Trema : tijdschrift voor de rechterlijke macht

JF - Trema : tijdschrift voor de rechterlijke macht

SN - 0167-5478

ER -

Dreissen WHB. Het feitenoordeel in Nederland en Duitsland: vorm en inhoud vergelijken. Trema : tijdschrift voor de rechterlijke macht. 2006 Jan 1;242-246.