Geoorloofde maar gezondheidsbedreigende producten en diensten: een rechtseconomische visie op regulering en aansprakelijkheid

L.T. Visscher, Michael Faure, F. Weber

Research output: Contribution to journalArticleAcademicpeer-review

35 Downloads (Pure)

Abstract

Bij het probleem van geoorloofde maar gezondheidsbedreigende goederen en diensten heeft regulering een aantal voordelen ten opzichte van aansprakelijkheid: een mogelijke informatievoorsprong van de overheid, schaalvoorddelen bij het doen van onderzoek, ongevoeligheid voor insolventieproblemen, en gelaedeerden. Aansprakelijkheid kan een belangrijke aanvullende rol vervullen, omdat de overheid niet altijd de beste informatie heeft, de regulering niet steeds goed bij de omstandigheden van het geval past, en belangengroepen regulering kunnen beïnvloeden. Binnen het aansprakelijkheidsrecht heeft risicoaansprakelijkheid de voorkeur, alhoewel ook schuldaansprakelijkheid bestaansrecht heeft. Een ‘mart mix’ van regulering en aansprakelijkheid ondervangt de zwakke punten van het ene instrument door de sterke punten van het andere.
Original languageDutch
Article number2018/18
Pages (from-to)86-91
JournalAansprakelijkheid verzekering en schade
Issue number4
Publication statusPublished - 2018

Cite this