Recht op toegang tot de rechter, Eisen cassatiemiddel (Gherenassia t. Luxemburg)

Research output: Contribution to journalCase noteProfessional

Abstract

Ghrenassia heeft geprocedeerd in een geschil over contractenrecht en heeft uiteindelijk cassatie ingesteld bij het Luxemburgse cassatiehof. Daarbij heeft hij verzocht om vier prejudiciële vragen voor te leggen aan het HvJ EU. Het cassatieberoep is echter niet-ontvankelijk verklaard vanwege formele gebreken in de cassatiemiddelen. De klacht bij het EHRM richt zich niet op de prejudiciële vragen, dus daarover spreekt het Hof zich niet uit. Wel oordeelt het dat de niet-ontvankelijkverklaring was ingegeven door overmatig formalisme. Daardoor is het recht op toegang tot de rechter (art. 6 lid 1 EVRM) geschonden.
Original languageDutch
Article numberEHRC 2022/8
JournalEuropean Human Rights Cases Updates
Issue number1
Publication statusPublished - 28 Feb 2022

Court cases

TitleEHRC 2022/8
CourtEuropees Hof voor de Rechten van de Mens
Date of judgement7/12/21
ECLI IDECLI:CE:ECHR:2021:1207JUD002716019

Cite this