Abstract
De vergelijking van tien onderzoeksrapporten naar integriteit die in dertien jaar bij Defensie zijn verschenen legt een zichzelf repeterend patroon in dat onderzoek en daarop gestoeld beleid bloot. Het lijkt het alsof iedere onderzoekscommissie, soms met een iets andere invalshoek, steeds weer opnieuw begint. Het lukt Defensie klaarblijkelijk niet om aanbevelingen op het gebied van integriteit te implementeren. Ontbreekt het de organisatie mogelijk aan lerend vermogen op dat vlak? De vergelijking van de rapporten leidt tot een aantal aanbevelingen, zoals het aanbrengen van een betere balans tussen een rule-based en principle-based-visie op integriteit en het beter reflecteren op het zelfbeeld als organisatie.
| Translated title of the contribution | Thirteen years of integrity-investigations: the search for the Defense-identity: From incident to investigation to incident |
|---|---|
| Original language | Dutch |
| Article number | 3 |
| Pages (from-to) | 72-83 |
| Journal | Militaire Spectator |
| Volume | 190 |
| Issue number | 2 |
| Publication status | Published - 12 Feb 2021 |