Abstract
De grootschalige moderniseringsoperatie van het Wetboek van Strafvordering zal
ook het strafrechtelijk bewijsrecht niet onberoerd laten. In het voorliggende wetsvoorstel voor Boek 4 blijft de klassieke bewijsminimumregel van artikel 342 lid 2 Sv in zijn huidige vorm behouden. Door zijn marginale invulling in de jurisprudentie biedt de unus testis-regel echter nog weinig waarborg voor een deugdelijke bewijsbeslissing. Ten behoeve van een beter gewaarborgde waarheidsvinding wordt met deze bijdrage gepleit voor afschaffing van de bewijsminimumregel ex artikel 342 lid 2 Sv en tot invoering van een ambtshalve bewijsmotiveringsplicht voor een unus testis-bewijsconstructie en een codificatie van de eis van dubbele bevestiging.
ook het strafrechtelijk bewijsrecht niet onberoerd laten. In het voorliggende wetsvoorstel voor Boek 4 blijft de klassieke bewijsminimumregel van artikel 342 lid 2 Sv in zijn huidige vorm behouden. Door zijn marginale invulling in de jurisprudentie biedt de unus testis-regel echter nog weinig waarborg voor een deugdelijke bewijsbeslissing. Ten behoeve van een beter gewaarborgde waarheidsvinding wordt met deze bijdrage gepleit voor afschaffing van de bewijsminimumregel ex artikel 342 lid 2 Sv en tot invoering van een ambtshalve bewijsmotiveringsplicht voor een unus testis-bewijsconstructie en een codificatie van de eis van dubbele bevestiging.
| Original language | Dutch |
|---|---|
| Pages (from-to) | 636-647 |
| Number of pages | 12 |
| Journal | Delikt en Delinkwent |
| Volume | 45 |
| Issue number | 8 |
| Publication status | Published - 1 Oct 2020 |