De uitleg en toepassing van het wettelijke bewijsvermoeden door het IMG: een remmende sprong vooruit?

Het Instituut Mijnbouwschade Groningen (IMG) is sinds 1 juli 2020 belast met de bestuursrechtelijke afhandeling van fysieke schade aan gebouwen en werken ten gevolge van de gaswinning in het Groningenveld en de gasopslag bij Norg. Voor een uniforme en efficiënte afhandeling van die schade hanteert het IMG een beoordelingskader waarvan het wettelijke bewijsvermoeden ex art. 6:177a BW de kern uitmaakt. In dit artikel staat de wijze waarop het IMG uitleg en toepassing geeft aan dat bewijsvermoeden centraal. Bijzondere aandacht gaat uit naar de (strenge) eisen die het IMG stelt aan de weerlegging van dat bewijsvermoeden. Het IMG acht het bewijsvermoeden pas weerlegd indien 'evident en aantoonbaar' een andere schadeoorzaak als uitsluitende oorzaak kan worden aangewezen. Een strenge maatstaf die in de praktijk wel eens tot een aantal problemen kan leiden. Auteurs belichten die problemen en komen met een aantal voorstellen voor verbetering.