De Patiëntenrichtlijn en het Nederlandse zorgverzekeringsstelsel: het einde van de discussie over het hinderpaalcriterium?

Bram Laschet, A.P. van der Mei*

*Corresponding author for this work

Research output: Contribution to journalArticleAcademicpeer-review

Abstract

Op 10 november 2023 sprak de Hoge Raad zich uit over de vraag of de Nederlandse vergoedingsregels voor de kosten van gezondheidszorg, en het zogenoemde ‘hinderpaalcriterium’ in het bijzonder, in overeenstemming zijn met de in 2011 aangenomen Patiëntenrichtlijn. De discussie over deze vraag speelt al langere tijd. Vóór het arrest van de Hoge Raad hadden meerdere auteurs zich al uitgelaten over deze vraag. Zij waren nagenoeg unaniem van mening dat het hinderpaalcriterium niet door de EU-rechtelijke beugel kan. De Hoge Raad kwam echter tot de conclusie dat de Nederlandse regels, in ieder geval in de onderhavige zaak, wel aan de eisen van de Patiëntenrichtlijn voldoen en zag geen noodzaak om prejudiciële vragen aan het Hof van Justitie te stellen. Deze bijdrage analyseert het arrest van de Hoge Raad en laat zien dat het arrest de spanning tussen het Nederlandse stelsel en het EU-recht niet weg heeft genomen. Verwijzing naar het Hof van Justitie was wel degelijk wenselijk geweest.
Original languageDutch
Pages (from-to)1-7
Number of pages7
JournalNederlands Tijdschrift voor Europees recht
Issue number3/4
DOIs
Publication statusPublished - 5 Jun 2024

Cite this