Abstract
Deze uitspraak gaat over het besluit op het verzoek van eisers om verstrekking van informatie uit het register van een professionele gebruiker van gewasbeschermingsmiddelen. De minister heeft dit verzoek afgewezen. Eisers zijn het hiermee niet eens. Zij voeren daartoe een aantal beroepsgronden aan. Aan de hand van deze beroepsgronden beoordeelt de rechtbank het besluit op het bezwaar van eisers.
De rechtbank komt in deze uitspraak tot het oordeel dat de minister bevoegd is om de professionele gebruiker van gewasbeschermingsmiddelen te verzoeken om de informatie waarop het verzoek van eisers ziet aan de minister beschikbaar te stellen en dat de minister deze bevoegdheid naar aanleiding van het verzoek ook moet aanwenden. Eisers krijgen dus gelijk en het beroep is daarom gegrond. Hierna legt de rechtbank uit hoe zij tot dit oordeel komt en welke gevolgen dit oordeel heeft.
De rechtbank komt in deze uitspraak tot het oordeel dat de minister bevoegd is om de professionele gebruiker van gewasbeschermingsmiddelen te verzoeken om de informatie waarop het verzoek van eisers ziet aan de minister beschikbaar te stellen en dat de minister deze bevoegdheid naar aanleiding van het verzoek ook moet aanwenden. Eisers krijgen dus gelijk en het beroep is daarom gegrond. Hierna legt de rechtbank uit hoe zij tot dit oordeel komt en welke gevolgen dit oordeel heeft.
| Original language | Dutch |
|---|---|
| Article number | M en R 2026/69 |
| Pages (from-to) | 563-565 |
| Journal | Milieu & Recht |
| Issue number | 6 |
| Publication status | Published - 2026 |
Court cases
| Title | M en R 2026/69 |
|---|---|
| Court | Rechtbank Noord-Nederland |
| Date of judgement | 12/01/26 |
| ECLI ID | ECLI:NL:RBNNE:2026:129 |
Cite this
- APA
- Author
- BIBTEX
- Harvard
- Standard
- RIS
- Vancouver