Case note concerning Freedom of Expression of a retired Environmental Law Expert: Uitlating van deskundige in tv- uitzending dat granuliet niet als grond kan worden gekwalificeerd en dat sprake is van strafbaar handelen door bedrijf is niet onrechtmatig.

Marjan Peeters

Case note concerning Freedom of Expression of a retired Environmental Law Expert: Uitlating van deskundige in tv- uitzending dat granuliet niet als grond kan worden gekwalificeerd en dat sprake is van strafbaar handelen door bedrijf is niet onrechtmatig.

Research output: Contribution to journal › Case note › Academic

Abstract

Uitlating van deskundige in tv- uitzending dat granuliet
niet als grond kan worden gekwalificeerd en dat sprake is
van strafbaar handelen door bedrijf is niet onrechtmatig.

Original language	English
Article number	M en R 2024/98
Pages (from-to)	754-756
Number of pages	3
Journal	Milieu & Recht
Volume	2024
Issue number	8
Publication status	Published - 2024

Court cases

Title	M en R 2024/98
Court	Hof Den Haag
Date of judgement	28/05/24
ECLI ID	ECLI:NL:GHDHA:2024:811

Fingerprint

Dive into the research topics of 'Case note concerning Freedom of Expression of a retired Environmental Law Expert: Uitlating van deskundige in tv- uitzending dat granuliet niet als grond kan worden gekwalificeerd en dat sprake is van strafbaar handelen door bedrijf is niet onrechtmatig.'. Together they form a unique fingerprint.

Cite this

Peeters, Marjan. / Case note concerning Freedom of Expression of a retired Environmental Law Expert : Uitlating van deskundige in tv- uitzending dat granuliet niet als grond kan worden gekwalificeerd en dat sprake is van strafbaar handelen door bedrijf is niet onrechtmatig. In: Milieu & Recht. 2024 ; Vol. 2024, No. 8. pp. 754-756. (M en R 2024/98; 28/05/24, ECLI ID: ECLI:NL:GHDHA:2024:811).

@article{b3ee221194c74cb690299bb200361d35,

title = "Case note concerning Freedom of Expression of a retired Environmental Law Expert: Uitlating van deskundige in tv- uitzending dat granuliet niet als grond kan worden gekwalificeerd en dat sprake is van strafbaar handelen door bedrijf is niet onrechtmatig.",

abstract = "Uitlating van deskundige in tv- uitzending dat granulietniet als grond kan worden gekwalificeerd en dat sprake isvan strafbaar handelen door bedrijf is niet onrechtmatig.",

author = "Marjan Peeters",

year = "2024",

language = "English",

volume = "2024",

pages = "754--756",

journal = "Milieu & Recht",

issn = "1383-9039",

publisher = "Kluwer B.V.",

number = "8",

}

Case note concerning Freedom of Expression of a retired Environmental Law Expert: Uitlating van deskundige in tv- uitzending dat granuliet niet als grond kan worden gekwalificeerd en dat sprake is van strafbaar handelen door bedrijf is niet onrechtmatig. / Peeters, Marjan.
In: Milieu & Recht, Vol. 2024, No. 8, M en R 2024/98, 2024, p. 754-756, (M en R 2024/98; 28/05/24, ECLI ID: ECLI:NL:GHDHA:2024:811).

Research output: Contribution to journal › Case note › Academic

TY - JOUR

T1 - Case note concerning Freedom of Expression of a retired Environmental Law Expert

T2 - Uitlating van deskundige in tv- uitzending dat granuliet niet als grond kan worden gekwalificeerd en dat sprake is van strafbaar handelen door bedrijf is niet onrechtmatig.

AU - Peeters, Marjan

PY - 2024

Y1 - 2024

N2 - Uitlating van deskundige in tv- uitzending dat granulietniet als grond kan worden gekwalificeerd en dat sprake isvan strafbaar handelen door bedrijf is niet onrechtmatig.

AB - Uitlating van deskundige in tv- uitzending dat granulietniet als grond kan worden gekwalificeerd en dat sprake isvan strafbaar handelen door bedrijf is niet onrechtmatig.

M3 - Case note

SN - 1383-9039

VL - 2024

SP - 754

EP - 756

JO - Milieu & Recht

JF - Milieu & Recht

IS - 8

M1 - M en R 2024/98

ER -