Besluit gebaseerd op onvolledig en innerlijk tegenstrijdig advies. Bestuursorgaan heeft gehandeld in strijd met vergewisplicht

Original language	Dutch
Article number	JB 2025/13
Pages (from-to)	78-80
Number of pages	3
Journal	Jurisprudentie Bestuursrecht
Volume	2025
Issue number	1
Publication status	Published - 20 Jan 2025

Court cases

Title	JB 2025/13
Court	Centrale Raad van Beroep
Date of judgement	18/10/24
ECLI ID	ECLI:NL:CRVB:2024:2040

Access to Document

• p1-922275-119078Proof, 67.6 KB

Research output

• 3 Case note
• 1 Chapter

• Deskundigenadvies en Zorgvuldig Bestuur

  Schuite, S., 24 Jul 2025, JBSelect : Jurisprudentie Bestuursrecht (JB) Select - Editie 2025. Schlössels, R. J. N., Albers, C. L. G. F. H., Peters, J. A. F. & Bröring, H. E. (eds.). 2025 ed. Den Haag: Lefebvre Sdu, Vol. 5. p. 263-289 26 p. 7

  Research output: Chapter in Book/Report/Conference proceeding › Chapter › Academic

  File

• Aan motivering te stellen eisen bij een buitenwettelijk deskundigenadvies bij nadeelcompensatie

  Schuite, S., 3 Dec 2024, In: Jurisprudentie in Nederland. 2024, 10, p. 1402-1403 2 p., JIN 2024/166.(JIN 2024/166; 12/06/24, ECLI ID: ECLI:NL:RVS:2024:2408).

  Research output: Contribution to journal › Case note › Academic

  Open Access

  File

• De naam van de persoon die het advies heeft opgesteld (de adviseur) is van belang bij de beoordeling van de deskundigheid, onafhankelijkheid en onpartijdigheid van de adviseur en daarmee voor de beoordeling van de waarde die aan een advies gehecht kan worden. De omstandigheid dat een adviseur behoort tot een onafhankelijke organisatie betekent niet zonder meer dat dit ook geldt voor de personen die deel uitmaken van die organisatie

  Schuite, S., 4 Nov 2024, In: Jurisprudentie Bestuursrecht. 2024, 12, p. 1023-1025 3 p., JB 2024/171.(JB 2024/171; 2/10/24, ECLI ID: ECLI:NL:RVS:2024:3951).

  Research output: Contribution to journal › Case note › Academic

  Open Access

  File

View all 4 research outputs

Cite this

• APA
• Author
• BIBTEX
• Harvard
• Standard
• RIS
• Vancouver

Schuite, S. (2025). Besluit gebaseerd op onvolledig en innerlijk tegenstrijdig advies. Bestuursorgaan heeft gehandeld in strijd met vergewisplicht. JB 2025/13 . Case note on: Centrale Raad van Beroep, 18/10/24, ECLI:NL:CRVB:2024:2040 (JB 2025/13 ). Jurisprudentie Bestuursrecht, 2025(1), 78-80.

Schuite, Sam. / Besluit gebaseerd op onvolledig en innerlijk tegenstrijdig advies. Bestuursorgaan heeft gehandeld in strijd met vergewisplicht. In: Jurisprudentie Bestuursrecht. 2025 ; Vol. 2025, No. 1. pp. 78-80. (JB 2025/13 ; 18/10/24, ECLI ID: ECLI:NL:CRVB:2024:2040).

@article{0507cadc83e6411889709415bfc1e5a1,

title = "Besluit gebaseerd op onvolledig en innerlijk tegenstrijdig advies. Bestuursorgaan heeft gehandeld in strijd met vergewisplicht",

author = "Sam Schuite",

year = "2025",

month = jan,

day = "20",

language = "Dutch",

volume = "2025",

pages = "78--80",

journal = "Jurisprudentie Bestuursrecht",

issn = "1380-7056",

publisher = "Sdu Uitgevers",

number = "1",

}

Schuite, S 2025, 'Besluit gebaseerd op onvolledig en innerlijk tegenstrijdig advies. Bestuursorgaan heeft gehandeld in strijd met vergewisplicht', Jurisprudentie Bestuursrecht, vol. 2025, no. 1, JB 2025/13 , pp. 78-80.

Besluit gebaseerd op onvolledig en innerlijk tegenstrijdig advies. Bestuursorgaan heeft gehandeld in strijd met vergewisplicht. / Schuite, Sam.
In: Jurisprudentie Bestuursrecht, Vol. 2025, No. 1, JB 2025/13 , 20.01.2025, p. 78-80, (JB 2025/13 ; 18/10/24, ECLI ID: ECLI:NL:CRVB:2024:2040).

Research output: Contribution to journal › Case note › Academic

TY - JOUR

T1 - Besluit gebaseerd op onvolledig en innerlijk tegenstrijdig advies. Bestuursorgaan heeft gehandeld in strijd met vergewisplicht

AU - Schuite, Sam

PY - 2025/1/20

Y1 - 2025/1/20

M3 - Case note

SN - 1380-7056

VL - 2025

SP - 78

EP - 80

JO - Jurisprudentie Bestuursrecht

JF - Jurisprudentie Bestuursrecht

IS - 1

M1 - JB 2025/13

ER -

Schuite S. Besluit gebaseerd op onvolledig en innerlijk tegenstrijdig advies. Bestuursorgaan heeft gehandeld in strijd met vergewisplicht. Jurisprudentie Bestuursrecht. 2025 Jan 20;2025(1):78-80. JB 2025/13 .